p146020753153

馬來魔@

英國情報單位透過與美軍合作的高空監視行動,發現一名遭到通緝的女性恐怖份子出現在肯亞的秘密基地,正準備活捉她時,卻發現該名恐怖份子正與組織內的其他共犯密謀自殺炸彈攻擊,為了防止自殺炸彈客害死更多人,他們必須當機立斷的下令轟炸秘密基地,在自殺炸彈客走出去之前將他們殲滅,問題是這個恐怖份子的集會之處竟然是一般住家,而一名小女孩竟然在這時候「亂入」,跑進轟炸的範圍之內,所以他們如果下令轟炸,雖然可以炸死恐怖份子,但也有可能把小女孩一起炸死,但如果不下令轟炸,而讓恐怖份子綁著炸彈走出來,會害死更多無辜民眾,面對這樣的兩難狀況,你會炸,還是不炸?

導演蓋文胡德在2005年以南非電影《黑幫暴徒》(Tsotsi)得到奧斯卡最佳外語片,後來以《X戰警:金鋼狼》(X-Men Origins: Wolverine)在好萊塢聲名大噪,如今的這部《天眼行動》(Eye in the Sky)是他回歸寫實路線的作品,描述現代戰爭的全新面貌,情報單位憑著高科技的監視系統,就可以讓恐怖份子無所遁形,但是瞬息萬變的局勢又讓他們陷入道德上的兩難,演出戰爭的荒謬與殘酷,以及難以避免的悲劇收場。

本片演員大有來頭,掛頭牌的是奧斯卡影后海倫米蘭,飾演英國情報單位的女上校,此人長得很「慈祥」,看起來像是鄰家阿嬤,又有一點貴族氣息,但這個角色必須是剛毅果斷,隨時下達重要決策的領導者,是她在《超危險特工》(Red) 之後,近期反差最大,也最俐落的演出,而在《哈利波特》(Harry Potter)系列電影裡面扮演「石內卜教授」的艾倫瑞克曼,在2016年初因病辭世,《天眼行動》成為他的最後遺作,他在片中戲份吃重,飾演的將軍必須冷靜判斷情勢,還要四處斡旋,決定是否進行轟炸行動,觀眾可以透過這部電影的精彩演出,作為和這名出色演員的最後告別。

《天眼行動》看起來像動作片,其實動作場面不多,大部分的場景都在戰情室、會議室,以及操控中心之類的地方,整部電影的張力來自觀眾對於那個無辜小女孩的同理心,所以對於片中角色決定要不要轟炸的掙扎,可以感同身受,在觀看的同時會充滿糾結,戲劇衝突性也因而產生,但這樣的電影討論的議題較為嚴肅,所以不是緊張刺激的娛樂片,比較適合喜歡看劇情、看人性的觀眾,但因為演員的演技出色,劇情充滿凝聚力,所以不會淪為「悶片」,幾乎不靠任何動作場面,只靠著會議室裡面的爭執戲碼就能作出緊張感,也可看出導演功力。

本片除了具有諜報戰爭元素,也對戰爭造成的傷害多有探討之外,其實也是換一種方式反諷那些「層層上報、能拖就拖」的官僚文化,因為這個行動牽涉人命,也牽涉到國際局勢,所以必須不斷請示高層,而高層也未必敢下定論,只能給一些模稜兩可的官腔,於是只好繼續請示高層,但請示了半天又發現沒有人可以作決定(或者該說沒有人敢作決定),面對這樣的緊張局勢,竟然還要不斷開著「鬼打牆」一般的會議,彷彿拼命的把皮球往外踢,「能不下決定就不下決定,出事就不用我負責」,到最後反而是那些願意承擔責任的人必須面對最大的壓力,一部諜報戰爭片竟然還可以演出「辦公室文化」的真相,也算是有一套啊!

-------------------------------------------------------

 

p146020753225

*奧斯卡影后海倫米蘭,飾演英國情報單位的女上校。

 

p146020753265

*這是「石內卜」艾倫瑞克曼的遺作,我們永遠懷念他。

 

p146020753311

*可愛的小女孩意外出現在轟炸區,引起兩難抉擇。

 

p146020753351

*下令轟炸,以及按下按鈕的人,都面對極大的內心掙扎。

 

p146020753388

*整個會議室沒多少人敢承擔責任,演出官僚文化的荒謬。

 

p146020753438  

*炸,還是不炸?如果是你,有勇氣作出抉擇嗎?

, , , , , , ,

halar 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()